Вставка «о ЦС, ПМ и безупречности» 3 глава

Said, так?

И как быть при сложении? Если (мощная + слабенькая) либо (слабенькая + мощная) = мощная, то что будет в итоге: (слабенькая + слабенькая) и (мощная + мощная)?

* Said:

Tiger, не так.

Мы ставим задачку остановки мира. Для этого годятся не все гексаграммы и, как следует, не все ЦС. Совершенно точно, необходимо иметь гексаграммы с третьей Вставка «о ЦС, ПМ и безупречности» 3 глава, пятой и 6-ой чертами или в нуле, или в единице. Это именуется «грубой настройкой».

Совершенно точно ты не сможешь сделать ЦС, чтоб при конвертации вышли гексаграммы один и два.

Но вот мы сделали грубую настройку и приступаем к узкой. Для этого у нас имеются «нуклеотиды» — пары Вставка «о ЦС, ПМ и безупречности» 3 глава 9 и 7, 6 и 8, Д и В. При помощи их (другими словами при помощи черт первой, 2-ой и четвёртой) мы должны сделать «рядом стоящую гексаграмму» (next hex). Логика этого ординарна: при выполнении таковой next hex комплементарные связи сыграют роль транзитов и приведут нас к ситуации ОВД[41].

Тут мы имеем игру варианта. В гексаграмме Вставка «о ЦС, ПМ и безупречности» 3 глава у нас имеются три элемента с состояниями 0 и 1. Они могут изменяться в любом порядке. Другими словами для ОВД нам придётся выполнить от 100 до пятисот попыток (либо одну-единственную). Какой выход для более четкой опции? Он имеется, и мы побеседуем о нём позднее. На данный момент я желал бы, чтоб вы Вставка «о ЦС, ПМ и безупречности» 3 глава усекли эту информацию и помозговали над программкой для конвертации гексаграмм в нужные нам ЦС.

* Tiger:

Said, подскажи, я верно преобразую гексаграмму из 1-го предшествующего примера? Тут черты 3, 5, 6 = 0

hex { 1. ([9б] 7б) 2. (6б 8б) 3. ([10б]) 4. (Дб [Вб]) 5. ([Кб]) 6. ([Тб]) } =

— —

— —

———

— —

———

— —

next_hex { 1. ([9б] 7б) 2. (6б 8б) 4. (Дб [Вб]) } =

— — // [Вб] — ИНЬ

——— // Дб — ЯН

——— // 8б — ЯН

——— // 6б Вставка «о ЦС, ПМ и безупречности» 3 глава — ЯН

——— // 7б — ЯН

— — // [9б] — ИНЬ

но тут:

hex.l = next hex.l =

hex.2 = next hex.2 =

hex.4 = next hex.4 = ,

а нужно, чтоб было как можно больше неравенств, заместо равенств? Лучший вариант — все неравенства меж надлежащими первыми, вторыми, четвёртыми чёрточками?

* Хитрецкий Лис:

Если я верно сообразил, нам необходимо было сделать гексаграммы № 53 либо Вставка «о ЦС, ПМ и безупречности» 3 глава № 54. Я избрал № 54, у неё 1-ая, 2-ая и четвёртая черты — сильные, 3-я, 5-ая и шестая — слабенькие. Я работал с бубнами, соответственно, чтоб сделать такую гексаграмму, в ПМ мне были необходимы:

Дб, 6б, 9б — только мобильные.

Вб, 8б, 7б — любые.

10б, Кб, Тб — только стационарные.

Незначительно поэкспериментировав с пасьянсом, я составил такую цепочку Вставка «о ЦС, ПМ и безупречности» 3 глава:

.

В конечном итоге для бубнушек получил такую гексаграмму (№ 54):

6. — — [Тб]

5. — — [Кб]

4. ——— (Дб)[Вб]

3. — — [10б]

2. ——— (6б)(8б)

1. ——— (9б)(7б)

Это то, что было необходимо, либо я что-то не так сообразил?

* Said:

Tiger, итак, ты хочешь получить гексаграмму № 2 — всю со слабенькими чертами. Для этого ты создаёшь «соседнюю». Пусть она будет той Вставка «о ЦС, ПМ и безупречности» 3 глава, которую ты привёл:

hex { 1. ([9б] 76) 2. (6б 8б) 3. ([10б]) 4. (Дб [Вб]) 5. ([Кб]) 6. ([16]) } =

Гексаграмма № 2 может получиться из этой «соседней», если четвёртая и 2-ая черты перейдут по комплементарным связям к своим противоположностям, а 1-ая черта не перейдёт. Это полностью может быть. Хоть какой «нуклеотид» или перебегает в обратное состояние, или нет Вставка «о ЦС, ПМ и безупречности» 3 глава. При работе с одной (мотивированной) гексаграммой мы всегда будем утыкаться на это «может быть». Но такая подстройка существенно сузивает «вероятностные ворота» хотимого действия.

При грубой настройке мы отсекаем половину вариантов с несоответствием 6-ой, пятой и третьей черт.

При четкой настройке мы фиксируем желаемую комплементарность тем, что создаём матричный Вставка «о ЦС, ПМ и безупречности» 3 глава дисбаланс, который система сглаживает автоматом. Допустим, я желаю в приведённом примере сделать так, чтоб 1-ая черта осталась слабенькой. Тогда в трёх других гексаграммах для этой ЦС я делаю две первых черты сильными, а одну — слабенькой. Система четырёх гексаграмм выравнивает ситуацию и оставляет первую черту мотивированной гексаграммы слабенькой. Сейчас Вставка «о ЦС, ПМ и безупречности» 3 глава я желаю, чтоб в приведённом примере 2-ая черта мотивированной гексаграммы комплементарно перебежала в слабенькую позицию. Для этого в других трёх гексаграммах я делаю две 2-ые черты сильными, а одну — слабенькой. При балансировке 2-ая черта мотивированной гексаграммы становится слабенькой. И то же самое делаю с четвёртой. В итоге, при выполнении Вставка «о ЦС, ПМ и безупречности» 3 глава ЦС матрица тоналя выводит меня в зону ОВД.

* Tiger:

Said, а эта балансировка не приведёт к тому, что нужно будет зависеть от других трёх гексаграмм по позициям три, 5, 6? Другими словами там может быть нарушение целостности всех нулей либо единиц?

И ещё. Неясно, при чём тут деление ИНЬ и ЯН Вставка «о ЦС, ПМ и безупречности» 3 глава в чертах гексаграмм № 1, 2, 4 на «сильный» и «слабый», если состояние четвёртой гексаграммы находится в зависимости от трёх других?

* Said:

Хитрецкий Лис, да. Молодец, разобрался. Tiger, не всё так просто. Мы имеем дело с стршной потаенной, которая проявляется в элементе балансировки. Практически, это святая святых программки матрицы. Я привёл для тебя Вставка «о ЦС, ПМ и безупречности» 3 глава примитивную схематику «балансировки», но ХС известны своими бета-версиями. Ключ рабочий.

Состояние каждой чёрточки в каждой гексаграмме связано с состояниями других черт в этой же позиции у других трёх гексаграмм. Связь описывается очень сложным математическим методом. Проще следовать той схеме, которую привёл я. На этот момент мои слова могут показаться для Вставка «о ЦС, ПМ и безупречности» 3 глава тебя неубедительными, но если ты начнёшь копать вовнутрь, то убедишься в их правоте.

Всему форуму на «АльтерИнфо» спасибо за сотрудничество.

Неотложные дела принуждают меня отлучиться на два-три месяца из того места, в каком я обитал это время. Надеюсь, Кузя продолжит литературный проект («практикум орфиков»), а Тайгер Вставка «о ЦС, ПМ и безупречности» 3 глава, Konste и Хитрецкий Лис продолжат исследования ПМ и матрицы тоналя. Может быть, ещё увидимся.

Бай.

* Tiger:

Said, до встречи! Фортуны!

* Хитрецкий Лис:

«Он улетел, но он обещал возвратиться!» Малыш и Карлсон.

* Konste:

Продолжим.

Спасибо, Саид.

* Хитрецкий Лис:

Думаю, что до того, как заниматься балансом цепочек и иными определенными вещами, стоит Вставка «о ЦС, ПМ и безупречности» 3 глава малость разобраться с теорией. По последней мере, для меня ещё очень почти все остается непонятным. Итак...

1. У нас есть шестьдесят четыре кодона[42]. Как я понимаю, поначалу их было восемьдесят, но из-за вырождения (когда в итоге инверсий и отражений получаются схожие кодоны) осталось только шестьдесят четыре. Вопрос: что представляют собой эти Вставка «о ЦС, ПМ и безупречности» 3 глава кодоны применительно к тоналю? У меня пока таковой вариант: кодоны отражают ту либо иную ситуацию, а поточнее, грань действительности. Воздействуя на кодоны, можно поменять действительность.

2. Каждый кодон описывается девятью элементами, либо четвертью пасьянса. Итого, в ПМ мы можем использовать только четыре кодона. Определенные свойства кодона определяются его Вставка «о ЦС, ПМ и безупречности» 3 глава опциями. Используя принцип балансировки и самобалансировки ЦС, мы можем «попасть» в тот либо другой кодон и, соответственно, спровоцировать развитие подходящей нам ситуации.

3. Как связаны реал и сновиденный мир? Другими словами: можно ли считать сновиденный мир частью тоналя, либо он является кое-чем обособленным (скажем, левой половиной, нагвалем по КК), но Вставка «о ЦС, ПМ и безупречности» 3 глава тоже управляется теми же кодонами? ХС говорят, что при помощи способа картографии можно достигнуть лавинообразного вспоминания всех снов — я так понимаю, что в этом случае вояка обретает целостность, другими словами соединяет воединыжды левостороннее понимание и правое, нагваль и тональ. Вопрос: что мы получим в конечном итоге: два мира, меж которыми Вставка «о ЦС, ПМ и безупречности» 3 глава мы можем просто путешествовать, либо некоторое общее место, описываемое одной матрицей из шестидесяти четырёх кодонов?

Вопросов у меня больше, но пока хватит. Жду комментариев.

* Konste:

Ответ Хитрецкому Лису.

1. Почему восемьдесят? Кодоны — это И-Цзин, — перемены... На кодоны, имхо, нельзя повлиять — может быть, конкретно (и только) они и есть действительность Вставка «о ЦС, ПМ и безупречности» 3 глава. Можно вроде бы ходить дорогами таковой действительности.

2. Не просто четверть ПМ, а одна масть. Взгляни на масти как на измерения, мерности действительности — они связаны, существует балансировка, но в то же время — по каждому направлению — одна перемена (hex) — совместно ПМ.

3.Познаний не хватает. ИМХО — общее место. Но моё Вставка «о ЦС, ПМ и безупречности» 3 глава описание его другие усвоют — два мира... «...описываемое одной матрицей из шестидесяти четырёх кодонов?» — не четкая фраза... Не могу так с ходу сказать, что вызывает подозрение... По последней мере, описываемое не самой матрицей, а всем тем, что в ней «упрятано», её смыслом...

* Хитрецкий Лис:

Konste, я здесь сейчас ещё раз просмотрел материалы Вставка «о ЦС, ПМ и безупречности» 3 глава архива ХС, кое-что прояснилось. Трактовок того, что представляют собой гексы, может быть много, но мне понравилось такое: гексаграммы представляют собой некоторые программки, согласно которым реализуются действия мира вокруг нас. Задействуя ту либо иную гексаграмму, мы запускаем механизм выполнения событий. Другими словами здесь ты прав, гексаграммы и Вставка «о ЦС, ПМ и безупречности» 3 глава определяют нашу действительность.

Почему восемьдесят: об этом тоже написано в архиве ХС, наличие восьмидесяти гексаграмм связано с понятиями отражения и инверсии. Там говорится о том, что мы имеем четыре масти и 20 номиналов (вроде 20 аминокислот). Выходит восемьдесят гексаграмм, но шестнадцать из их дублируются, потому излишние просто исключаются. Остаётся шестьдесят четыре.

Соответственно, из этих Вставка «о ЦС, ПМ и безупречности» 3 глава шестидесяти четырёх шестнадцать имели удалённые «дубли». Что любопытно: эти шестнадцать имеют какое-то ключевое значение, в каком я пока до конца не разобрался. Для восьми из этих гексов — № 1, 2, 27, 28, 29, 30, 61, 62 — транзит «отражение» не работает, в этом просто убедиться, если разглядеть эти гексаграммы (работает только инверсия). Для оставшихся восьми гексаграмм — № 11, 12, 17, 18, 53, 54, 63, 64 — работает как Вставка «о ЦС, ПМ и безупречности» 3 глава инверсия, так и отражение. Геометрически мне это понятно, но вот спроецировать всё это на реал пока толком не могу. Восемь гексаграмм (№ 11 ... 64) входят в так именуемую отмычку Мусора — я думаю, конкретно через эти гексаграммы можно попадать на любые другие. Как конкретно — я тоже ещё не сообразил, пробую разобраться.

По Вставка «о ЦС, ПМ и безупречности» 3 глава реалу и снам: нашёл упоминание о том, что наш тональ состоит из реала и острова сновидений. Полуостров сновидений можно подчистить при помощи картографии, конечная цель — целостность и бытие-в-сновидении, когда меж реалом и сном теряются чёткие границы.

В общем, что-то прояснилось, выходной денек потрачен не напрасно.

Идём Вставка «о ЦС, ПМ и безупречности» 3 глава далее. Итак, в ПМ мы работаем с 4-мя гексами. Мне не совершенно понятна связь меж ними. С самой цепочкой заморочек нет, всё ясно, но ведь в базе цепочки лежат гексы. Если я составляю ЦС на какое-то конкретное событие — условно, ту же лотерею, — то я ведь вроде бы забываю Вставка «о ЦС, ПМ и безупречности» 3 глава о гексах, передо мной только наружняя цепочка. Соответственно, таковой поверхностный подход навряд ли принесёт итог. Вывод: плясать нужно от гексов. Необходимо узнать значение каждой гексаграммы — другими словами знать, какой программке она соответствует. Дальше уже сознательно можно так планировать ЦС, чтоб в одной (?) из мастей складывалась подходящая гексаграмма. Да и Вставка «о ЦС, ПМ и безупречности» 3 глава этого не достаточно, нужно сбалансировать цепочку. Любая гексаграмма состоит из 6 черт, а лучше — линий. ЦС сбалансирована, если из четырёх линий (другими словами по одной от каждой масти) две ИНЬ, а две ЯН. По идее, равновесная цепочка будет производиться чётко, без всяких сюрпризов. Если баланса нет, цепочка начинает балансироваться Вставка «о ЦС, ПМ и безупречности» 3 глава сама. Вопрос: а по каким правилам? Допустим, в некий полосы мы имеем три ИНЬ и один ЯН. Соответственно, одна ИНЬ должна перейти в ЯН. Но какая из трёх? Определяется ли это случайностью (что непонятно), либо есть некоторый метод подмены? Если знать, как произойдёт балансировка, то можно использовать и Вставка «о ЦС, ПМ и безупречности» 3 глава несбалансированные цепочки. Я разобрал ЦС на вызов дождика, она не сбалансирована. Но при определённых критериях вероятен баланс, при котором все четыре гексаграммы из этой цепочки становятся главными, другими словами из 2-ой упомянутой восьмёрки. Не знаю, есть ли здесь какой смысл.

На этом пока всё — что-то я заболтался...

* Tiger:

Хитрецкий Вставка «о ЦС, ПМ и безупречности» 3 глава Лис, я к для тебя по «вопросу балансировки».

Смотри, какая штука.

1. На каждую гексаграмму из ЦС выбираются одномастные номиналы.

2. Их принадлежность к стационарным либо мобильным УЖЕ определена.

3. Признак каждой черты в гексаграмме определяется по схеме, данной Саидом: 9 и 7, 6 и 8, 10, Д и В, К, Т.

Саид утверждает, что, «допустим, я желаю в Вставка «о ЦС, ПМ и безупречности» 3 глава приведённом примере сделать так, чтоб 1-ая черта осталась слабенькой. Тогда в трёх других гексаграммах для этой ЦС я делаю две первых черты сильными, а одну — слабенькой. Система четырёх гексаграмм выравнивает ситуацию и оставляет первую черту мотивированной гексаграммы слабой».

Как вообщем проходит (на твой взор) эта стабилизация Вставка «о ЦС, ПМ и безупречности» 3 глава, если сила и слабость линий УЖЕ определены?

* Хитрецкий Лис:

Tiger, я понимаю так: если у нас уже готовый расклад, то мы ничего поменять не можем, всё вправду определено (цепочка сложена). Но ведь можно зайти с другого бока: к примеру, нам необходимо, чтоб в бубнах у нас вышел такой-то расклад. Мы анализируем Вставка «о ЦС, ПМ и безупречности» 3 глава подходящую гексаграмму, смотрим, какие полосы в ней сильные, а какие слабенькие. Дальше на каждую линию подставляем номиналы — 9 и 7, 6 и 8 и т.д.. Смотрим, какие номиналы должны быть мобилами, а какие стационарами в согласовании с гексаграммой. В конечном итоге имеем девять номиналов, которые при раскладе мы должны уложить совсем определённым Вставка «о ЦС, ПМ и безупречности» 3 глава образом: какие-то непременно создадим мобилами, какие-то стационарами. Некие могут быть хоть какими, так как от их сила и слабость линий не зависит. Всё, делаем расклад с учётом наших требований к мобилам и стационарам, в конечном итоге в готовой цепочке бубны уложатся в подходящую нам Вставка «о ЦС, ПМ и безупречности» 3 глава гексаграмму. А далее уже начинается конкретно балансировка — мы должны сопоставить одноуровневые черты во всех четырёх гексаграммах.

Цепочка сбалансирована тогда, когда из четырёх одноуровневых линий две ИНЬ, а две ЯН. Допустим, при раскладе у нас на 6-ой позиции вышло три ИНЬ и один ЯН, расклад несбалансирован. И, по идее, программка, выполняющая ЦС, старается Вставка «о ЦС, ПМ и безупречности» 3 глава эту непостоянность поправить. Аналогия: мяч в яме либо тот же мяч на холмике. С холмика он наверное скатится, а из ямы ему уже не выкарабкаться. Другими словами система четырёх гексаграмм стремится в более размеренное положение. По идее, нам ничто не мешает сбалансировать все черты, как надо поработав с Вставка «о ЦС, ПМ и безупречности» 3 глава раскладом, — другими словами чтоб на каждом уровне с шестого по 1-ый у нас было две ИНЬ и два ЯН. Просто мы будем плясать от избранной нами гексаграммы — в ней ничего не меняем, а другие подгоняем под неё.

Другое дело, когда цепочка несбалансированна, а мы не можем либо не Вставка «о ЦС, ПМ и безупречности» 3 глава желаем поменять расклад. Вот тут мне уже неясно, как будет проходить самобалансировка цепочки. Похоже, выполняющая ЦС программка без заморочек может поменять ИНЬ на ЯН и напротив. Вопрос в том, по каким правилам она это делает, и если у нас в некий позиции три ИНЬ и один ЯН, то какая из Вставка «о ЦС, ПМ и безупречности» 3 глава ИНЬ будет исправлена? Есть несколько вариантов.

1. Подмена идёт совсем случаем.

2. При подмене учитывается сила и слабость номиналов (но как?).

3. При подмене учитывается количество сильных и слабеньких черт в гексаграмме.

4. ..?

Как я сообразил, Саид сказал нам о балансировке в том плане, что с её помощью можно получить в процессе Вставка «о ЦС, ПМ и безупречности» 3 глава выполнения ЦС некоторую определенную гексаграмму — в нашем случае, по остановке ВД. Что мне неясно: необходимо ли стремиться балансировать все свои цепочки, либо балансировка — это просто метод вынудить программку сложить некоторую подходящую нам гексаграмму? Похоже, все эти вопросы нужно решать на практике.

* * *

(От составителей:

После ухода Саида обсуждение поднятых в процессе практикума тем Вставка «о ЦС, ПМ и безупречности» 3 глава гало на форуме ещё около года, потом продолжилось в процессе личной переписки неких участников. Но приводить последующие сообщения этой темы мы сочли нецелесообразным, потому что главную ценность в этом практикуме составляли конкретно разъяснения ведущего. Некие участники практикума позднее приняли роль в новеньком практикуме Саида, посвящённом сетевой Вставка «о ЦС, ПМ и безупречности» 3 глава структуре мира. Что все-таки касается данного практикума, то его продолжением — правда, уже без Саида — можно считать практикум «Второй поток», который мы и привели ниже. Непременно, почти все в новеньком практикуме является повторением предшествующего материала. Но читатель, интересующийся хакерским сталкингом, найдёт там и нечто новое.)

Часть 2

2-ой ПОТОК

Повторяем пройденное

* Vigo:

На аворлде Swift Вставка «о ЦС, ПМ и безупречности» 3 глава выложил часть материалов по новенькому практикуму Саида. Беря во внимание, что практикум Саида рассматривает ПМ уже на новеньком уровне, а конкретно — на уровне общения с окружающими нас силами, то местное обсуждение можно было бы выстроить так.

1. Поначалу поработать с классическими цепочками ПМ — это позволит разобраться в теме тем, кто Вставка «о ЦС, ПМ и безупречности» 3 глава услышал о ПМ не так давно и не практиковал его.

2. Испытать так именуемый поиск сил в его классическом варианте.

3. Продолжить практикум в русле описанной Саидом картографии реала — другими словами выявить обитающие вокруг нас силы, нанести их на карту и попробовать использовать в собственных интересах.

4. ...а далее будет видно Вставка «о ЦС, ПМ и безупречности» 3 глава.

* Vigo:

Merlin — фишка в том, что в этом мире всё основано на потоках силы. Подключаясь к определённому сгустку, мы меняем окружающую нас действительность, а поточнее — просто заного её конфигурируем. Люди, задействованные в различных потоках, фактически не пересекаются вместе.

Скажем, нищий старик, собирающий пустые бутылки, может жить в одном Вставка «о ЦС, ПМ и безупречности» 3 глава городке с тобой, но действительность у каждого своя — вы подключены к различным потокам. Инициировав новое обсуждение, ты разбудил один из таких потоков.

Просто проследи, как складывается цепочка событий: ты предложил начать новое обсуждение, Odinarus отдал ссылку на аворлд, далее ты связался с Саидом и т.д.. Другими словами появление потока Вставка «о ЦС, ПМ и безупречности» 3 глава видно невооружённым глазом. Далее может быть два варианта: либо этот поток схватит тебя и понесёт, либо ты останешься вне его. Сравни это с тем, что сказано у КК.

«Птица колдунов летит по прямой и никогда не ворачивается. Она либо уносит нас с собой, либо оставляет позади».

Таким макаром, колдун должен Вставка «о ЦС, ПМ и безупречности» 3 глава ощущать динамику потока, чувствовать его пульс. Если отложить начало практикума на неделю, птица колдунов может и улететь. Потому предлагаю поступить проще — начать обсуждение завтра, при всем этом все тонкости прояснятся в процессе работы. Все желающие могут присоединяться, просто заявив о своём желании.

Итак, до того как Вставка «о ЦС, ПМ и безупречности» 3 глава начинать заниматься ПМ и иными хакерскими техниками, нужно ответить на обычной вопрос: а на кой чёрт вообщем это нужно? Что это нам даст по сопоставлению, скажем, с обычным подходом КК?

Самое главное — это позволит сберечь уйму времени. Методики ХС тем и неплохи, что позволяют кратчайшим оковём войти в соприкосновение Вставка «о ЦС, ПМ и безупречности» 3 глава с окружающими нас силами. Это как с умением плавать: один будет обучаться по учебникам, разбираясь в классификациях стилей плавания, а другого раз обмакнут, другой — глядишь, и поплыл...

Сейчас о самом ПМ. Этот пасьянс употребляет один из имеющихся в мире законов Сокола, а конкретно — закон сложения по масти и номиналу. Либо, что то же самое Вставка «о ЦС, ПМ и безупречности» 3 глава, по симпатии и валентности. Соответственно, каждое событие либо элемент реала наделяются 2-мя свойствами.

Масть определяет принадлежность к одной из четырёх сфер, номинал указывает меру, величину, количество. Благодаря сродству по масти либо номиналу действия могут выстраиваться в цепочки — другими словами обретать связь на некотором сокрытом от нашего взора уровне Вставка «о ЦС, ПМ и безупречности» 3 глава. В обыкновенной причинно-следственной цепочке всё на виду — мать мыла раму, столкнула горшочек, горшочек свалился кому-то на голову и т.д.. Другими словами одно событие тянет за собой другое.

В ПМ всё по-другому: есть некоторая матрица закона, выраженная в нашем случае карточной цепочкой слагающегося пасьянса. И есть Вставка «о ЦС, ПМ и безупречности» 3 глава действия, которые укладываются в эту цепочку согласно сродству по масти и номиналу. Самым приятным во всём этом будет то, что цепочка событий, построенная по правилам ПМ, наделяется свойствами приоритетности — так как она соответствует правилу Сокола. Такая цепочка всегда производится. И если мы вставим в цепочку ПМ своё желание, то Вставка «о ЦС, ПМ и безупречности» 3 глава шансы на его реализацию существенно растут. Существенно — но не до 100 процентов. Почему? Так как наш закон Сокола и наша цепочка — только одни из многих. И не исключено, что какие-то из этих цепочек воздействую на нашу, потому нашему желанию не судьба будет реализоваться — наш закон в некий его части оказался слабее Вставка «о ЦС, ПМ и безупречности» 3 глава другого закона, в конечном итоге наша цепочка сложилась по другому. Примеров того, как одни законы перечёркивают другие, не счесть.

Выпрыгни из самолёта, и ты разобьёшься. Но возьми парашют — и останешься живой. Рубли — как бы средства. Но в Штатах с тебя потребуют баксы. Снова же, когда рубли печатает правительство, — это нормально Вставка «о ЦС, ПМ и безупречности» 3 глава. Но если их печатаешь ты, могут и высадить...

Другими словами одни законы оказывают влияние на другие, и это нужно учесть. Конкретно тут и начинается мистика: у кого-либо цепочки складываются, а у кого-либо нет. Действие законов? Не только лишь. Тут уже в игру вступают намерение и Вставка «о ЦС, ПМ и безупречности» 3 глава личная сила.

Грубо говоря, всё в этом мире вертится вокруг центров сил. Если мы слабы, то вращаемся вокруг чужих центров силы. Если сильны, то заставляем других крутиться вокруг себя. Соответственно, наша слабость не позволяет толком реализоваться и нашей цепочке. И напротив, чем мы посильнее, тем лучше наши цепочки складываются. Практически, наша Вставка «о ЦС, ПМ и безупречности» 3 глава сила, наша воля принуждают действия складываться конкретно так, а не по другому. При всем этом любая выполненная цепочка наращивает нашу личную силу — это нужно держать в голове.

В общем, это было вступление... Сейчас можно перейти к практике. 1-ое, что нам необходимо, — это научиться определять масть и Вставка «о ЦС, ПМ и безупречности» 3 глава номинал событий. За базу проще взять уже существующую систему и подогнать её под себя. Одним словом, просто потренируйтесь на происходящих вокруг вас событиях, классифицируя то, что видите. Отведём на это великодушное дело пару дней и кое-где со среды начнём обучаться плавать.

* Vedogon:

Vigo, как систематизировать совершенно точно определяемые действия, как бы Вставка «о ЦС, ПМ и безупречности» 3 глава понятно, как определять масть нейтральных событий, к примеру, перемещение на работу либо домой?

* Merlin:

И у меня появился таковой же вопрос...

Я все такие действия определяю как пиковые, то бишь проявления воли... Вот и преобладают у меня пиковые действия... Это нормально?

* Vigo:

Vedogon, ты можешь трактовать действия так, как Вставка «о ЦС, ПМ и безупречности» 3 глава для тебя нравится. Возьмём шестёрки — перемещение. Идёшь на работу — 6к. Неохота идти, но нужно, — 6п. Идёшь с наслаждением — 6ч. Идёшь за бабками — 6б. Сущность тут не в том, как конкретно ты классифицируешь событие, а в том, что ты вводишь его в зону собственного внимания. Вот поэтому ты можешь Вставка «о ЦС, ПМ и безупречности» 3 глава трактовать масть действия очень вольно, главное — сопроводить эту трактовку надлежащими эмоциями.

Merlin, ненормально. Просто дели действия по принадлежности к четырём сферам людской деятельности: крести — быт, работа, всякие социальные заморочки. Пики — проявления воли. Это как твои волевые деяния, так и некоторая силовая составляющая других людей и событий. Скажем, прислали для тебя Вставка «о ЦС, ПМ и безупречности» 3 глава повестку из военкомата — Тп. Необходимо идти на экзамен — Кп. Повстречал мента — Дп. Хочешь дать кому-то в лоб — Вп. Дали для тебя — 10п. Делаешь что-то с волевым настроем — 9п. Ругаешься с кем-то либо кого-либо воспитываешь — 8п. Не хочешь пить водку, но пьёшь, — 7п. Идёшь с утра Вставка «о ЦС, ПМ и безупречности» 3 глава на работу, злой на весь мир, — 6п. И таких трактовок для каждой карты — море. Бубны — всё, что связано с средствами. Червяки — чувственная сфера.

* Nika:

Vigo, Необходимо идти на экзамен — Кп.

Почему конкретно К? Почему не 8 либо не 10?

* Merlin:

Так как 8 — это будет уже сам экзамен, то бишь контакт с Вставка «о ЦС, ПМ и безупречности» 3 глава преподом, а 10 — это оценка, которую ты получишь...

* Vigo:

Merlin прав, всё так и есть. Повелитель — это закон, необходимость что-то сделать, следовать каким-то правилам. Если на экзамен идти не охото, но нужно, — это Кп. Если идёшь, как на праздничек, — Кч. Общение с преподом — восьмёрка, обычно пиковая Вставка «о ЦС, ПМ и безупречности» 3 глава. Ну, а итог — либо 10ч, либо 10п...

* Polymorph:

OK, я с вами. Как раз собирался этим заняться — «Жизнь восхитительного человека» веду уже недели три.

Только у меня (очевидно, куда ж без этого) куча непоняток.

Во-1-х, не понимаю, откуда берутся четыре масти. Сфер уровня «власть», «эмоции», «быт» и т Вставка «о ЦС, ПМ и безупречности» 3 глава.д., можно навыделять кучу и по-разному. ИМХО, более корректно использовать две сферы — «внутренние» (наши деяния) и «внешние» (действие мира на нас). То же самое с номиналами, они же валентности, но здесь у меня «рационализаторских» предложений пока нет.

Во-2-х, по поводу «события». Практически всегда можно «растянуть» событие в ЦС либо Вставка «о ЦС, ПМ и безупречности» 3 глава «свернуть» несколько событий в одно. Как быть с этой «вложенностью»? Не стоит все действия цепочки фиксировать «на одном уровне вложенности»?

P.S. Непонятки, естественно, можно отмести одним ударным «детали не важны, как мы создадим — так и будет». Но предшествующий практикум, имхо, показал, что «карточная» система не Вставка «о ЦС, ПМ и безупречности» 3 глава совершенно комфортна в работе. Значимая часть заморочек — с отнесением событий к той либо другой карте. Наверняка, необходимо бы создать систему, где таких затруднений не возникнет.

* Merlin:

Как гласил Саид, мы используем ПМ как отмычку к матрице тоналя. ПМ раскладывается картами, а в картах четыре масти. Вот отсюда они и взялись. Если мы Вставка «о ЦС, ПМ и безупречности» 3 глава будем использовать только две сферы, как ты предлагаешь, то в таком случае нам придётся находить какую-нибудь другую «отмычку», потому что воспользоваться ПМ не сможем. А оно нам нужно?

Во-2-х, по поводу «события». Практически всегда можно «растянуть» событие в ЦС либо «свернуть» несколько событий в Вставка «о ЦС, ПМ и безупречности» 3 глава одно. Как быть с этой «вложенностью»? Не стоит все действия цепочки фиксировать «на одном уровне вложенности»?

По-моему, здесь нет никакой трудности. Можешь фиксировать, как захочешь. ИМХО, здесь главное — подогнать интерпретации под себя. То бишь из приготовленных группой хакерос знаков сделать и уяснить собственный свой язык для общения с Вставка «о ЦС, ПМ и безупречности» 3 глава Соколом.

* Vedogon:

Появился таковой вопрос. Если строить цепочки, направленные на достижение только хорошего результата, для того, кто их реализует, не будет ли позже отката по закону равновесия?

* Vigo:

Vedogon, откат полностью вероятен. Как минимум, у меня он был. Сущность в том, что по дефлоту мы как пользователи обладаем очень маленькими правами Вставка «о ЦС, ПМ и безупречности» 3 глава. Скажем, в сновидении для нас есть запрет на понимание, потому обычной пользователь не может удержаться в ОСе очень длительно — программка контроля здесь же выкидывает его в реал либо в обыденный сон. Но с практикой, если человек упорен, программка контроля переписывает его статус, наделяя большенными правами. В реале то же самое Вставка «о ЦС, ПМ и безупречности» 3 глава, работает тот же механизм. Начав работать с ПМ, пользователь вторгается в некоторые закрытые механизмы мироздания, программка контроля это замечает и пробует поставить наглеца на место. Это может проявиться как ряд маленьких, а иногда и очень серьёзных проблем. Таковой наезд может продолжаться неделю, от силы две (сужу по Вставка «о ЦС, ПМ и безупречности» 3 глава для себя), позже всё нормализуется — программка реала присваивает вам новый расширенный статус. Потому таковой наезд — если он будет — нужно просто претерпеть.

* Merlin:

Один денек из жизни восхитительного человека...

Чтоб Vigo проверил, а другие воспользовались в качестве примера, если пригодится.

Итак:

> Пробудился — Тп.

> Пошёл в ванную — 6п.

> Различные семёрки и Вставка «о ЦС, ПМ и безупречности» 3 глава девятки в виде утренних гигиенических процедур.

> Утренний тренировочный комплекс — Кч.

> Залез в Веб на форум — 7ч.

> Захотелось поиграть в возлюбленные шахматы — Вч.

> Стал играть с компютером — 8ч.

> Отключился свет — Тп.

> Моя реакция на это — 10ч (червяки, так как заместо того, чтоб расстроиться, я стал мыслить так: если б Вставка «о ЦС, ПМ и безупречности» 3 глава не отключили свет, я бы ещё часа полтора играл, а на данный момент пойду ещё потренируюсь).

> Решил ещё потренироваться — Вп.

> Тренировка — Кп.

> Захотелось поесть — Вч.


vstavte-propushennie-bukvi-ukazhite-proverochnie-slova.html
vstavte-propushennie-slova-zakonchite-predlozheniya.html
vstavte-v-tekst-propushennie-slova-10-ballov.html